Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/1993 K.2007/4288

... ile ... .... ... Bağ_Kur Gen. Müd. Temsilen ... vekili ... Muhümmet ... ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.4.2006 tarih ve 189-65 sayılı hükmün Dairenin 9.11.2006 tarih ve 8787-14754 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı idarenin 17.8.2000 tarihli yazı ile, usulsüz düzenlenen reçetelerin idareye fatura edildiği bu nedenle, 2000 yılı sözleşmesinin askıya alındığının bildirildiğini ... sürülerek haksız ve hukuka aykırı davalı işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalının temyizi üzerine karar Dairemizce onanmış davalı taraf bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

1-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalının sair karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

2-1479 sayılı yasanın 20/d maddesi gereğince ... harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken zuhulen onandığı, bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davalının karar düzeltme istemi kabul edilerek Dairemizin 8797-14754 sayılı ve 9.11.2006 tarihli onama kararı kaldırılarak mahkeme kararı bozulmalıdır. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK 438/7 maddesi hükmü gereğidir.