KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/216 E., 2007/3360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2007
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ... A.Ş. vekili ... ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 7 Tüketici Mahkemesinden verilen 29.6.2006 gün ve 1664-742 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2006 tarihinden itibaren 736.05 YTL ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 73.20 YTL olduğuna göre davalının temyiz ... bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/216, K. 2007/3360, 9 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama