KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/2356 E., 2007/6117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.... vekili avukat ... ile ... Genel Müd. vekili avukat ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 17.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2006 gün ve 341-535 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacıya tebliğine ilişkin tebliğ belgesi dosya içinde bulunmamaktadır. Kayıtlar araştırılarak tebliğ belğesinin eklenmesi, 2-davacı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/2356, K. 2007/6117, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama