KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/282 E., 2007/5226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mersin 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Davacı, torunu olan davalı ... ...’a kendi adına kiraladığı yeri market olarak işletmesi için vekaletname verdiğini, bilahare azlettiğini, ancak azil sonrasında marketin ...’in babası olan eski damadı davalı ...’in aracılığı ile ...’in şimdiki kayınvalidesi davalı ...’a de devredildiğini öğrendiğini ileri sürerek zararının tazminini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.Temyiz eden ile davacı arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Temyiz edenin sıfatına göre kararın temyizen incelenmesi görevi 4.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/282, K. 2007/5226, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama