KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/3520 E., 2007/5246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
... Tesisleri İşl. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ... ile ... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.2.2006 gün ve 243-37 sayılı hükmün Dairemizin 7.12.2006 tarih ve 10396-16113 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, kira borcu nedeniyle tahliye etmek zorunda kaldığı ve fitness center olarak tefriş ettiği taşınmaza yaptığı tadilat ve tamirat masrafları için fazlasını saklı tutarak 4 000 000 000 TL, davalıda kalıp kullanılan kendine ait eşyaların kullanım bedeli olarak da 1 000 000 000 TL toplamı 5 000 000 000 TL ile birleşen dava ile de koşu bandı vs malzeme için 2 000 000 000 TL nin tahsilini istemiştir.
Davacı ıslah dilekçesi ile tadilat masraflarını toplam 30 336 305 000 TL ye, kullanım bedelini 3 077 000 000 TL ye çıkarmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tadilat masraflarına yönelik talebin reddine,3.077,00 YTL kullanım bedeli ile birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, davacı ve davalının temyizi üzerine hüküm düzeltilerek onanmış, davalı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davacı asıl davada 30.336.30 YTL tadilat gideri ile 3.077,00 YTL kullanım gideri talebinde bulunmuş,tadilat giderine yönelik talebinin reddine , 3.077,00 YTL ye yönelik talebinin kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece kabul edilen kısım üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı taraf lehine hükmedilecek avukatlık ücreti 400.00 YTL olması gerekirken bunun 3.226,90 YTL olarak hesaplandığı görülmüştür. Bu hususun daha önce yapılan temyiz incelemesinde zuhulen gözden kaçırılmış olduğu bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile, 7.12.2006 gün 2006/10396 Esas 2006/16113 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamına bu kısmın da eklenmesi suretiyle mahkeme kararının bu yönü ile de düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/3520, K. 2007/5246, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama