KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/517 E., 2007/2933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
... vekili ... ... İşlekel ile ... ... A.Ş vekili ... ... ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.12.2005 gün ve 525-507 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti.
Belli günde davalı vekili ..... ile davacı ... vekili ... ...İşlekel'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Dairemizin 4.7.2006 tarih ve 2006/5064-10956 sayılı geri çevirme kararı sonrası mahkemece davacı adına muhtıra çıkarılıp, karşı temyiz dilekçesinin temyiz harcının 7 günlük süre içerisinde yatırılması istenilmiş ise de; davacının verilen süre içerisinde karşı temyiz dilekçesini harçlandırdığına dair dosya içerisinde herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmamıştır.
Temyiz harcı ikmal edilmiş ise, harç makbuzunun eklenerek gönderilmesi, ikmal edilmemiş ise HUMK 432/4 maddesi hükmünce temyiz dilekçesinin reddine karar verilmeli ve bu karar davacıya tebliğ edildikten ve temyiz süresi beklenildikten sonra iadesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/517, K. 2007/2933, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama