Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/5258 K.2007/6749

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş isede davacılar avukatı tarafından duruşmadan vazgeçilmiş; davalı tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı avukatlar, davalının vekili olarak takip ettikleri ve davanın neticelendiğini ancak davalının vekalet ücretlerini ödemediğini iddia ederek itirazın iptali ile vekalet ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı yargılamaya katılmamıştır.

Mahkemece davacı ... tarafından acılan davanın kısmen kabulüne 5.860 YTL'nın dava tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınmasına, davacı ... tarafından açılan davaların reddine karar verilmiş; hüküm davacılar ve davalı mirascılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davalı ... yargılama devam ederken 16.5.2006 tarihinde vefat etmiş olup mirasçılarından ... 28.7.2006 tarihinde murisin mirasçılarının adreslerini bildirirken davacı Avukat ... ...'a bu dava nedeniyle ödeme yaptığına ilişkin makbuzu sunmuş olup, kısmi ödeme ve borcu kabul niteliğinde olan bu belgenin taraflara gösterilerek beyanları alınıp sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekir. Bu sebeple mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.

2-Bozma nedenihe göre tarafların sair itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.