KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/542 E., 2007/6322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2007
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...-... vekili avukat ... ile ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 12.10.2006 gün ve 478-1127 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Kararı temyiz eden ve tüketici olmayan davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına, karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/542, K. 2007/6322, 7 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama