KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/5481 E., 2007/10942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2007
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile Tasfiye Halinde Anadolu yapı Denetim A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.12.2006 gün ve 1401-696 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalı avukatıncada duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... Mutlucan gelmiş, davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
davalı., temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/5481, K. 2007/10942, 21 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama