KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/6027 E., 2007/12207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2007
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 2.3.2007 gün ve 35-52 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalıya 1.200.000.000 TL borçlu olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş, davalı ise davacının borcunun 2.925.000.000 TL olduğunu savunmuştur. Mahkememce davacının 2.227.704.244 TL borçlu olduğunun tespitine karar verilmiştir. Bu durumda davacının temyiz ettiği miktar 1.027.704.244 TL, davalının temyiz miktarı ise 697.295.756 TL'dir.
5236 sayılı yasa ile HUMK'nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.170.000.000 TL'ye çıkarılmıştır. Her iki tarafça temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.170.000.000 TL'yi geçmediğinden, HUMK'nun 5236 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacı ... davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin her iki tarafın temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/6027, K. 2007/12207, 22 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama