Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/7276 K.2007/13351

... vekili avukat ... ... ile SS ... Konut Yapı Koop. Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.11.2005 gün ve 481-353sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalıdan haricen satın aldığı taşınmazın tapusunun verilmediğini ileri sürerek ödediği satış bedelinin ulaştığı değer 7.000 YTL.nin ödetilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğundan mahkemenin görevsizliğine, dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm; davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında görülen davanın mahkemece, işin ticari dava niteliğinde olduğundan dava dosyasının görevli Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde (Ticaret Mahkemelerinin ... sahası) kavramı ön görülmüştür. Bu kavramın HUMK.'nunda düzenlenen görev ve yetkiden farklı bir hukuksal yapıya sahip olduğunda duraksama olmamalıdır.

Bu niteliği itibari ile ... bölümü itirazının kabulü ile sadece gönderme kararı verilmesi ile yetinilmeyip gönderme karar ile telifi kabil olmayan nihai nitelikteki bir hüküm verilmesi halinde gönderme kararının mahiyetine yabancı olan masraf ve vekalet ücreti gibi bölümlerin temyizinin kabil olduğu kuşkusuz ise de, somut olayda olduğu gibi sadece gönderme kararı ile yetinilmesi halinde 24.4.1967 gün ve 1966/12 esas, 1967/3 karar sayılı içtihadı birleştirme kararında öngörüldüğü üzere kesin niteliktedir.

Böyle oluncada temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.