KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/9613 E., 2007/13988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2007
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1- ... 2- ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.7.2004 gün ve 358-231 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı taraf, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/9613, K. 2007/13988, 22 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama