Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/1011 K.2008/6637

... Bankası ... Şubesi vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2007 gün ve 116-219 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalının avukat olduğunu, Akyurt ... Bankası Şubesinde sözleşmeli avukat olarak görev yaptığını, sözleşmesinin fesih edildiğini, avans olarak kendisine ödenen 22.531,97 YTLnin reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, ... bu dava dosyasının daha önce açılmış olan aynı mahkemenin 2004/116 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamanın 2004/165 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir. HUMK. 48/2 maddesinde, aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki kararlar hakkında, ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle temyiz kabiliyeti olmayan birleştirme kararının temyizine ilişkin davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.