Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/12586 K.2008/15244

... vekili avukat .... ile 1-.... 2-... (kendi adına asaleten diğer davalı karşı davacıya vekaleten) aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.9.2006 tarih ve 457-437 sayılı hükmün Dairenin 18.3.2008 tarih ve 262-3804 sayılı ilamıyla reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı-karşı davalının açtığı itirazın iptali davası sonunda itirazın iptaline, davalı-karşı davacıların karşı davasının reddine dair mahkeme kararının davalı-karşı davacıların temyizi üzerine Dairemizce 20.9.2007 tarihinde onandığı,

davalı-karşı davacıların karar düzeltme istemlerinin de 18.3.2008 tarihinde reddedildiği ve davalı-karşı davacıların bu defa tavzih isteminde bulundukları anlaşılmakta ise de, tavzih talep edilen hususların temyiz incelemesine konu edilebileceği, esasen tavzihi istenilen konuların temyiz ve karar düzeltme dilekçelerinde de ileri sürüldüğü ve Dairemizce reddedilerek kararın bu haliyle kesinleştiği, esasen kesinleşen mahkeme kararına karşı tavzih talep edilemeyeceği ve ayrıca mahkeme kararı ile Dairemiz ilamlarında tavzihi gerektirecek bir husus bulunmadığı anlaşılmış olmakla tavzih dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.