Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/1284 K.2008/3685

... vekili avukat ... ile 1-... 2- ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.1.2007 tarih ve 61-8 sayılı hükmün Dairenin 22.10.2007 tarih ve 10913-12235 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 5236 sayılı kanun hükmü uyarınca parasal sınırın yeniden değerlendirme oranına göre belirleneceği belirtilmiştir.

Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.

Bu durumda 1.1.2007 tarihinden sonra verilen ve 7.090.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 22.10.2007 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı ve davacı tarafın aleyhe ve lehe kabul edilen ayrı ayrı 3.600 YTL ye yönelik karar düzeltme dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.