KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/13361 E., 2009/6365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2009
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... 2-R. ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.3.2008 gün ve 136-91 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Davacı adına hükmü temyiz eden avukat ...'un davacı vekili olduğunu gösteren vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen avukatın vekaletnamesi var ise eklenerek birlikte gönderilmesi, yok ise davacı adına Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak mahkeme kararının tebliği ile sonucuna göre işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/13361, K. 2009/6365, 11 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama