Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/14434 K.2009/4054

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan 15.10.2002 tarihli harici sözleşme ile dava dışı şahıs adına kayıtlı daireyi 12.000,00 YTL ye satın aldığını,davalıya 11.500,00 YTL ödeme yaptığını, dairenin başkasına satıldığını, paranın kendisine iade edilmediğini, yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile inkar tazminatını talep etmiştir.

Davalı, emlakçı olduğunu, kendisinin sadece tarafları bir araya getirip sözleşmeyi hazırladığını, alınan 11.500,00 YTL nin satıcıda olduğunu, tarafların karşılıklı rızalarıyla 23.2.2006 tarihinde sözleşmeyi feshettiklerini, paranın davacıya iade edildiğini, davacının daireyi 1 yıl kullandığını, sözleşmenin feshinden 1 yıl sonra başka bir şahsa satıldığını, fesihten 3 yıl sonra davanın açıldığını savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, paranın geri ödendiğinin ispatlanamadığına dayanılarak davanın kabulüne, itirazın iptali ile inkar tazminatına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, harici ... alım satım sözleşmesi gereği davalıya ödediği 11.500,00 YTL nin iade edilmediğini, dairenin bir başkasına satıldığını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalı, davacı ile satıcı arasındaki satım aktinin karşılıklı rızalarıyla fesh edildiğini ve paranın iade edildiğini ileri sürmüş, bilahare yargılama aşamasında sonradan bulduğunu bildirdiği 23.2.2003 tarihli davacı 2007/14434-2009/4054

imzasını taşıyan ibranameyi dosyaya sunarak bu ibranamenin incelenmesini istemiştir. Davacı, dosyaya sonradan ibraz edilen ibranameyi kabul etmemiş, mahkemece de davacının itirazı kabul edilerek ibraname değerlendirilmeksizin hüküm kurulmuştur. Davalı tarafından dosyaya sunulan ibraname içeriği itibarı ile borcu sona erdiren nitelikte bir ibranamedir. Hal böyle olunca mahkemece davacıdan ibranamedeki imzayı kabul edip etmediği sorularak, kabul etmemesi halinde imza incelemesi yaptırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken işin esasını etkileyen bu belgenin gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.