KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/15821 E., 2009/4910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2009
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çevre Orman Bakanlığı ... adına İl Çevre Ve orman Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında Çayırlı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.9.2008 gün ve 26-47 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
3533 Sayılı Yasanın 6.maddesinde, hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı kararı veren hakeme itiraz olunabileceği, kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. Ancak Mahkemece, temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, değerlendirilmelidir. Bu nedenle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/15821, K. 2009/4910, 13 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama