Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/16288 K.2009/6302

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 4.3.2008 gün ve 21-57 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı hakkında 458.22USD karşılığı 646.201089TL asıl alacağın ferileriyle birlikte tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiş; mahkemece 04.03.2008 gününde davanın kabulüne karar verilmiştir.

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı ... Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.

Yeniden değerlendirme oranı 2008 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1.250,00 YTL dir. Bu durumda davalı tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.250,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.