Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/16366 K.2009/1012

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, ... orman İşletme Şefliğine bağlı ... işletme şefliği sınırları içinde kalan 625 m2 orman alanının Monitör sistemi ve ENH olarak kullanılmak üzere ... Genel Müdürlüğüne verildiğini, Telsiz Genel Müdürlüğünün 4502 sayılı kanun ile 27.01.2000 tarihi itibariyle davalı kuruma devredildiğini, ayrıca davalının talebi ile 2233,40 m2 lik yerinde 13.7.2006 tarihli bakanlık oluru ile verildiğini, davalının verilen yerlere ait kullanım bedellerini ödemediğinden bahis ile 44.667,77 YTL asıl, 102.431,63 YTL faiz ve 26.477,85 YTL KDV alacağının tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davacının davasının reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

Davacı, daha önce ... Genel Müdürlüğüne tahsis edilen 625m2 yerin bu Müdürlüğün davalı kuruma devredilmesi nedeniyle kullanım bedeli ile davalının talebi ile kendisine tahsis edilen 2233,40 M2 Lik yerlerin kullanım bedellerinin tahsili talebi ile eldeki davayı açmış, davalı, bu konuda idare Mahkemesine dava açtığını yürütmenin durdurulmasına karar verildiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece İdare Mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararını esas almak sureti ile davalı kurumun tüm hak ve yetki, borç vs. iş ve işlemleri yönünden Telsiz Genel Müdürlüğünün yetkilerine sahip olduğu gibi bütün ödev ve hizmetlerini yüklendiği, yaptığı görev ve faaliyetler yönünden kamu kurumu niteliğine haiz olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiş ise de, yaptığı iş yönünden ticari bir işletme olan davalı tahsis edilen yerin kullanım vs. bedellerini ödemek durumundadır.

Ancak davalı tarafından davacının bu davaya dayanak kıldığı idari işlemlerin ve idari işlemlerin kaldırılması taleplerinin reddine dair bakanlık olurunun iptali istemi ile ... İdare Mahkemesine dava açıldığı ve İdare Mahkemesince de yürütmenin durdurulması kararı verildiği anlaşıldığından İdare Mahkemesinin sonucunun eldeki bu dava sonucunu etkileyeceğide açıktır.

Öyle olunca Mahkemece İdare Mahkemesindeki dava sonucu beklenerek sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.