Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/2167 K.2008/5756

... Tem. Teks. Gıda ve Day. Tük. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ... ile 1-... bak. 2-Çocuk Hastenesi Baş Tab. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.5.2007 tarih ve 897-182 sayılı hükmün Dairenin 18.12.2007 tarih ve 11884-15353 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, 25.12.2000, 25.12.2001 ve 16.12.2002 tarihli sözleşmeler ile davalı bakanlığına bağlı hastanenin temizlik işini üstlendiğini, sözleşme gereği edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalının 2001, 2002 ve 2003 yıllarına ait SSK taban matrahı farkını ödemediğini, bunun sözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek 60.134.066 YTL'nin tahsilini istemiş, 3.10.2006 tarihli duruşmada mahkeme kararı ile 16.12.2002 tarihli sözleşme nedeniyle oluşan alacağının tahsil ettiğini belirterek 2003 yılına ait 19.397.42 YTL'lik alacağından feragat ettiğini bildirmiştir.

Davalı, zaman aşımı süresinin dolduğunu, davacının talep hakkının bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.

Davanın reddine dair mahkeme kararının davacının temyizi sonucu Dairemizce onanması üzerine davacı bu defa karar düzeltme telebinde bulunmuştur.

Davacının, davalı bakanlığa bağlı Çocuk Hastanesinin genel temizlik işini 2001, 2002 ve 2003 yıllarında üstlenip edimini yerine getirdiği taraflar arasında uyuşmazlık konsu değildir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık SSK taban matrahının yükseltilmesi nedeniyle oluşan farkın davacıya ödenip ödenmeyeceği noktasındadır.

Taraflar arasında düzenlenen sözleşmelerin eki mahiyetindeki idari ve teknik şartnamenin 15.maddesinde avans verilmeyeceği, ancak asgari ücret komisyonlarınca ihalenin yapıldığı tarihte mevcut olan asgari ücretin artması halinde eski ve yeni asgari ücretler arasındaki farkın, ayrıca bu farktan ... ve işverence karşılanması gereken SSK pirimleri ve işsizlik sigortası kesintisinde meydana gelen artış farklarının ödeneceği hükme bağlanmıştır.

Anılan bu hüküm 2001 ve 2002 yılı sözleşmeleri döneminde SSK taban matrahının artışından ... ve yüklenici davacı tarafından SSK'ya ödenen primleri davalıdan isteme

2008/2167-5756

... bulunduğunu gösterir. Bu itibarla 31.12.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4734 sayılı yasadan öncede yerine getirilen ihale konusu ... nedeniyle davacının SSK taban matrah artış farkını isteyebileceğinin kabulü zorunludur. Mahkemece, davacının 2001 ve 2002 yılı sözleşme dönemlerinden dolayı davalı kurumdan ne kadar alacaklı olduğuna dair bilirkişiden rapor alınarak hasıl olacak sonuca uygun karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, mahkeme kararın bu nedenle bozulması gerekirken sehven onandığı anlaşılmakla, davacının karar düzeltme itirazının kabulü ile dairemizin onama kararın kaldırılarak mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.