KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/2351 E., 2008/9229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2008
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1-... 2-... 3-... ... 4-... Kazanıcı vekili avukat M.... ... ile Emekli San. Gên. Müd. (Sos.Güv. Kur. Baş.) vekili avukat Şule ... aralarındaki dava hakkında Kahkamanmaraş 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.6.2007 gün ve 448-215 sayılı hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ... gelmiş, davacı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/380 esas sayılı dava dosyasının eklenerek birlikte dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/2351, K. 2008/9229, 2 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama