Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/2638 K.2008/6572

Türk Telekominikasyon A.Ş. vekili avukat .... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.5.2007 gün ve 79-155 sayılı hükmün Dairemizin 4.12.2007 tarih ve 10081-14605 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı kurum, davalı belediyenin yol çalışmaları nedeniyle ve talebi üzerine karayolu üzerinde bulunan tesisleri deplase ettiğini ileri sürerek 30.508,29 YTl.nın ... bitim tarihi olan 17.1.2005 tarihinden itibaren %42 ve değişebilir oranlarda avans faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.

Davalı, alt yapı tesislerinin deplase bedelinin istenemeyeceğini savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, 30508,29 Ytl.nın 10.11.2005 tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyizi sonucu dairemizin 4.12.2007 gün 2007/10081-14605 sayılı ilamıyla davalı yararına bozulması nedeniyle taraflar bu defa karar düzeltme isetminde bulunmuşlardır.

1-Davanın kabulüne dair mahkeme kararının taraflarca temyiz edildiği halde, temyiz incelemesinin sadece davalı yönünden incelendiği davacının temyiz itirazlarının ise sehven incelenmediği anlaşılmış olmakla; davacının karar düzeltme dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulüne karar verilip temyiz itirazlarının incelenmesinde; davacının Türk Ticaret Kanunun hükümleri doğrultusunda faaliyet gösteren ticari şirket niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından davacının avans faizi talep etmeye hakkı bulunmaktadır. Mahkemece avans faizine hükmedilmesi gerekirken reeskont faizine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Davacı yararına bozmayı gerektirir.

2-Davalının karar düzeltme itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.