KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/3426 E., 2008/8898 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2008
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
13. Hukuk Dairesi
... 4.Hukuk Mahkemesi 309-116
KARAR
Davacı, davalıların murisi ... ile dava dışı müteahhit arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince inşa edilecek binadan müteahhide düşecek bir adet daireyi isatın aldığını, daireye faydalı ve zaruri imalat yaptırdığını, davalılar tarafından hakkında açılan müdahalenin meni davasının kabul edildiğini ileri sürerek, daireye yaptığı faydalı giderlerin tahsilini istemiş, davalı ise karşı davası ile mahkemece müdahalenin menine karar verildiği halde davacının haksız olarak daireyi kullandığından bahisle ecrimisil talibinde bulunmuştur. Taraflar arasındaki hukuki ilişki asıl davada sebepsiz zenginleşme ve karşı davada ecrimisil isteğine dayandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 3.Hukuk dairesine aittir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/3426, K. 2008/8898, 26 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama