KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/4148 E., 2008/9570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2008
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...vekili avukat ... ile ... dava ihbar olunan; 1-... 2-... aralarındaki dava hakkında Ankara 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 25.10.2007 gün ve 610-1214 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davacı Temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarıca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği; belgelendirilmemiş olduğundan HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahelline geri çevrilmesi gerekir. 2-Davacının süresi içerisinde talep edilen temyiz harcını ikmal etmesi halinde temyiz dilekçesinin bir suretinin karşı tarafa tebliğinden ve cevap süresi beklenildikten sonra dosyanın iadesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/4148, K. 2008/9570, 8 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama