Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/4305 K.2008/10710

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatınca duruşmalı, davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili avukat ... geldi. Davalı tarafından gelen olmadığından duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar, geçersiz sözleşmeye dayalı olarak ödenen bedelin iadesi için ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak açtıkları önceki davada, bilirkişi raporu ile alacağın 143.635.16 YTL. olarak belirlendiğini,mahkemece de talep edilen 10.000.00 YTL'nin kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini ileri sürerek, 93.000.00 YTL'nin faiziyle ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, kendisinin ödediği 40.000.00 YTL'nin de denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplanması gerektiğini savunarak, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davalının 40.000.00 YTL olarak kısmi ödemesinin güncelleşmiş değerinin 66.847.00 YTL olduğu, davacının talep ettiği miktarın 93.000.00 YTL olduğu gözetilerek davanın kısmen kabulü ile, 26.153.00 YTL'nin dava tarihinden yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı ilk davada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 50.000.00 YTL talep etmiş,mahkemece davalı tarafından

2008/4305-10710

yapılan 40.000.00 YTL ödeme de nazara alınarak 10.000.00 YTL'ye hükmedilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Davacı eldeki bu davada ilk davada verilen hüküm de dikkate alınarak 93.000.00 YTL talep etmiştir. Mahkemece davalının önceden ödediği 40.000.00 YTL'nin denkleştirilerek davacı alacağından mahsup edileceği kabul edildiğine göre mahkemece, davacının toplam alacağı 143.635.16 YTL'den ilk davada hüküm altına alınan 10.000.00 YTL ve 40.000.00 YTL'nin denkleştirilmiş değeri 66.847.00 YTL olmak üzere toplamı 76.847.00 YTL düşülerek bakiye 66.788.16 YTL'ye hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.