Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/4540 K.2008/10751

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan konut satın aldığını, davalının sözleşmeye aykırı olarak kendi kusurundan kaynaklanan maliyet artışı ve şerefiye payı istediğini, ileri sürerek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Mahkemece 23.9.2003 tarihinde davanın reddine karar verilmiş ise de davacı 29.9.2003 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre bu aşamada diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.