KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/4907 E., 2008/10797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit, istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ...gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı,davalı kurumdan konut satın aldığını ancak maliyet artışı olduğu söylenerek şerefiye bedeli ve ek maliyet artışı adı altında fazla para istendiğini ileri sürerek borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş ise de karardan sonra mahkemesine davacı tarafından sunulan ve mahkeme aracılığı ile gönderilen 25.9.2003 tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiğini bildirdiği halde feragat dilekçesi üzerine mahkemece işlem yapılmaması nedeniyle kararı temyiz ettiğinden,davacının feragat dilekçesine göre işlem yapılmak üzere kararın bozulmasına karar vermek gerektirmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/4907, K. 2008/10797, 18 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama