KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/5143 E., 2008/12913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2008
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Bakanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.2.2008 gün ve 446-41 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosya içinde mahkeme kararının davalıya tebliğine dair tebliğ mazbatası bulunmamaktadır. Öte yandan mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirtilen Milli ... Genel Müdürlüğünün faiz oranlarına ilişkin tebliği dosyada bulunmadığı gibi, davalının temyiz dilekçesinde belirttiği Milli ... Genel Müdürlüğünün tebliğide bulunmamaktadır.
Bu itibarla, kararın davalıya tebliğine ilişkin var ise tebliğ mazbatasının eklenmesi, yok ise kayıtlardan yararlanılarak kararın davalıya tebliğ edildiği tarihin belirlenerek bildirilmesi, ayrıca 8.12.2003 tarihi ile 5.6.2004 tarihleri arasında uygulanan yasal faiz oranlarını gösterir Milli ...
Genel Müdürlüğünün tebliğinin ve buna ait var ise başka belgenin davalıdan sorularak, temin edilecek belgeninde eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/5143, K. 2008/12913, 3 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama