Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/5306 K.2008/13400

Taraflar arasındaki feshin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, ... ... sahibi olduğunu, davalı ile anlaşmalı olduğunu, yapılan incelemelerde sahte ilaç küpürü kullandığı gerekçesi ile anlaşmasının 7 yıl süre ile feshedildiğini belirterek, sözleşmenin feshine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davacının dava açma ehliyeti bulunmadığını, sahte küpürleri kuruma fatura ettiği için sözleşmenin haklı olarak feshedildiğini belirterek davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya içeriğinden dava konusu olayla ilgili, davacının da sanık olarak yargılandığı ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/350 esasında kayıtlı kamu davası açıldığı anlaşılmaktadır. BK. 53 maddesi gereğince, maddi olayın sabit olduğuna dair ceza mahkemesinden verilen mahkumiyet kararı hukuk hakimini bağlayıcı niteliktedir. Bu durumda ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/350 esas sayılı kamu davası bu davanın sonucunu etkiler niteliktedir. Mahkemece ceza davası ön mesele kabul edilip sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

2-Yukarıda açıklanan bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.