KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/5581 E., 2008/11278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2008
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
... vs. vekili avukat ... ile ... vs. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2007 gün ve 804-1108 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır.
26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/5581, K. 2008/11278, 7 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama