KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/6223 E., 2008/14235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan konut satın aldığını, sözleşmeye aykırı olarak maliyet artış bedeli ve şerefiye parası adı altında fazladan bedel istendiğini, haksız istemden dolayı borçlu olmadığının tespiti, tahsil edilen paranın faiziyle istirdadı ve taksitlerin memur maaşlarındaki artış oranlarına göre düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece,davanın reddine karar verilmiş; verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece 15.05.2003 tarihinde verilen kararı temyiz eden davacı 25.9.2003 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat hakkında karar verilmesi için hükmün bozulması gerekir.
2-Bozma nedenine göre davacının diğer temyiz isteklerinin incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/6223, K. 2008/14235, 27 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama