Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/632 K.2008/6366

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı davalı kurum sigortalısına reçetesinde yazılı ilaçları eczanesinden verdiği halde davalının sigortalının bağlı bulunduğu il veya tedavi gördüğü il sınırları içinde bulunan eczanelerden temin edilmediği gerekçe gösterilerek ilaç bedellerinin ödenmediğini bildirerek bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir

Davalı davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu ilaç bedeli 7.243,93 YTL nin 13.8.2001 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirtici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı, davalı kurum sigortalılarına sözleşme uyarınca verilen ilaç bedellerinin ödetilmesini talep etmiştir. Mahkemece ilaç bedellerinin sözleşmenin ödeme zamanı başlıklı kısmında yer alan faturaların kabulünden itibaren 2 ay içinde ödeneceğine ilişkin sözleşme maddesi dikkate alınarak 13.8.2001 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiştir.BK 101/1 maddesi gereğince muaccel bir borcun borçlusu alacaklısının ihtariyle mütemerrit olur.

Davacı alacağının ödenmesi için BK.101 maddesi hükmü uyarınca davalıyı temerrüde düşürmediğine göre, davalı tarafından kabul edilmeyen ve iade edilen fatura bedellerinin dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sözleşmedeki ödeme zamanı esas alınarak 13.8.2001 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7 maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.