KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/7247 E., 2008/13219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2008
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... ... A.Ş. vekili avukat ... 2-... Koll. Şti. aralarındaki dava hakkında Kula Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28.2.2008 ... ve 120-48 sayılı hükmün davalılar avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili avukat ... ... ile davacı vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/7247, K. 2008/13219, 10 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama