Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/9540 K.2008/13586

.... vekili avukat.... ........ .... aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.11.2007 gün ve 134-395 sayılı hükmün davacı ve davalı .... ........ .... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Daha önce Dairemizin 26.5.2008 tarih ve 2008/2205 esas 2008/7260 karar sayılı ilamı ile, mahkemece “itirazın iptaline” karar verilen ... 11. İcra Müdürlüğüne ait 2006/6693 E. sayılı icra takip dosyası istenilmişse de, gönderilen aynı sayılı takip dosyasının taraflarının, temyize konu olan davanın taraflarıyla aynı olmadığı, dolayısıyla mahkemenin “Hüküm” kısmında, “itirazın iptaline” karar verilen dosya numarasının maddi hataya müsteniden yanlış yazıldığı anlaşılmış olup, temyiz incelemesi için gerekli görülen, ... bu “itirazın iptali” davasına konu olan ... 11. İcra Müdürlüğüne ait 2006/6639 esas sayılı icra takip dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.