KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/9603 E., 2008/15728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2008
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile 1-... ... Mot. A.Ş. 2-... Mot. San. Tic. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesince Tüketici Mahkemesi olarak verilen 4.3.2008 gün ve 248-98 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalı ... Ltd. Şirketine, hüküm tebliğ edilmemiştir.Hükmün temyiz edene tebliğine ilişkin olarak dosyada bir bilgi ya da belge yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise, kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, temyiz süresi geçirilmişse usulün 2494 sayılı yasa ile değişik 432. maddesinin 4 ve 5.bendi gereğince işlem yapılması, aksi halde iade edilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine,
2-Davalı ... Ltd.Şti temyiz harcı yatırmamıştır. Temyiz eden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/9603, K. 2008/15728, 26 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama