KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/10186 E., 2010/518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ... 'ye gayrimenkullarının satımı için verdiği vekaletname ile bu davalının taşınmazı, diğer davalı olan ... muvazaalı olarak, para karşılığı olmadan sattığını ve tapuda devrettiğini ileri sürerek, ... üzerindeki tapu kaydının iptali ile adına tesciline, bu mümkün olmazsa taşınmazın değeri olan 44.500 TL'nin Yusuf Sepetçiden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, tapu iptali-tescil davasının reddine, davalı ... hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmiş hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı mahkemece karar verildikten sonra, 2.7.2009 tarihli dilekçeyi vererek davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda Mahkemece Feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmelidir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/10186, K. 2010/518, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama