Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/10890 K.2009/10679

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ...’e ait tapulu taşınmazı 1.08.2001 tarihinde 60.000,00 YTL bedel ödeyerek satın aldığını,daha sonra davalı satıcının hukuki ehliyeti olmadığı gerekçesi ile HacıBektaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/6 esas ve 2006/31 karar sayılı ve 06.12.2006 tarihinde kesinleşen mahkeme kararı ile satış işleminin iptaline karar verildiğini, davalının hukuki ehliyetinin olmadığını bilmediğini, diğer davalı ... Alanın satıcı davalının vasisi olduğunu, davalı tarafın iptal edilen satış nedeni ile aldığı 60.000,00 YTL yi iade etmediğini, ödediği satış bedelinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 6.000,00 YTL nin sebebsiz zenginleşme hükümleri uyarınca sözleşme tarihinden itibaren yasal faizi ile ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, duruşmaya katılmadığı gibi davaya cevap da vermemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabülüne,600,00 YTL nin dava tarihiden faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş;hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davalı ... Sümerin 20.08.2002 tarihli ... kurulu raporunda tespit edildiği üzere Mental Reterdasyon hastası olduğu, hastalığının sürekli ve doğuştan olduğu akli melekelerinin yerinde bulunmadığı tanısı ile ... 16.Sulh Hukuk mahkemesinin 20,01.2003 tarihli ve 2002/1563 esas, 2003/42 karar sayılı ilamı ile vesayet altına alındığı, ... ...’un vasi olarak atandığı, davalının vesayet altında olduğu anlaşılmaktadır. Davalının dava tarihinde vesayet

altında bulunduğu ve kendisine ... 16.Sulh Hukuk mahkemesinin ilgili ilamı ile vasisi olarak ... ... atandığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Vesayet altında bulunan kisiyi davada vasisi temsil eder. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında re'sen gözönünde bulundurulması zorunludur Davacının dava dilekçesinde davalının vasisi olarak gösterdiği ... Alanın davalının vasisi olduğuna dair herhangi bir mahkeme ilamı dosyada bulunmamaktadır. Davalı vasisi olan ... ... yerine dava ile ilgisi olmayan ... Alana tebligat çıkartılması ve yargılamanın sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırı olup Bozma nedenidir.

2-Bozma nedenine göre diğer temyiz sebeplerinin incelenmesine gerek görülmemiştir.