Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/10893 K.2009/11099

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.9.2008 gün ve 387-425 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

1-Davacı vekili 23.1.2009 tarihli cevap dilekçesinde, mahkeme ilamını katılma yoluyla temyiz etmiştir. Ancak temyiz harcını yatırdığına ilişkin belgeye rastlanmamıştır.

2-Dairemizin 17.6.2009 tarihli kararı ile davacının temyiz harcına ilişkin belgenin celbi yoksa yatırılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

3-Mahkemece 24.08.2009 tarihli tutanak tutularak Dairemize gönderilmiş ise de geri çevirme kararına ilişkin eksikliklerin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

4-Davacı vekili tarafından 23.1.2009 tarihli temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.