KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/10932 E., 2010/3674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde daavalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-İhbar olunan ... İnşaat A.Ş'nin davada taraf sıfatının olmadığı gibi aleyhine hüküm de kurumlamıştır. Bu itibarla kararı temyiz etme hakkının da bulunmadığı anlaşıldığından ihbar olunan ... İnşaat A.Ş'nin temyiz dilekçesinin reddine, 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ...nin temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/10932, K. 2010/3674, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama