Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/11 K.2009/7788

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar, davalı ... Tur. Ltd. Şirketinin düzenlediği ve diğer davalının da katkıda bulunduğu tura katılmak için toplam 11400 dolar ödedikleri halde, ayıplı hizmet verildiğini öne sürerek, 11400 Dolar ile her davacı için 4.000.000.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacılar, Maldiv Adalarına yapılacak gezi için davalılarla anlaşmışlar ve gezi ücreti olan toplam 11400 Doları ödemişlerdir. Davalı taraf, götürmeyi taahhüt ettiiği ada yerine., davacıları başka bir adaya götürmüş, ancak proğramdaki bu değişiklik nedeniyle Türkiyeye dönünce, ayrı ayrı her davacıya 620 Dolar ödemeyi kabul ederek, ibranameler imzalatmıştır. Davalı tarafın ibranamelerde belirtilen kişi başı 620 doları davacılara ödemediği, dosyadaki delillerden anlaşılmaktadır. Mahkemece, her davacıya 620 Dolar ödenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şakilde davanın reddine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.