KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1109 E., 2009/3709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2009
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
13. Hukuk Dairesi
KARAR
Davacı, davalının borçlu kendisinin kefil olduğu 2 ayrı genel kredi sözleşmesi nedeniyle aleyhine yapılan icra takipleri sonucu borcu ödemek zorunda kaldığını, davalı aleyhine yapılan icra takibine itiraz edildiğini, birleşen dava ile davalının mal kaçırmak amacı ile eşine yaptığı devirler için Tasarrufun iptalini istediğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığından Yargıtay Başkanlar Kurulunun 23.1.1992 günü ve 443-1027 sayılı kararı uyarınca bu tür davalarda verilen hüküm ve kararların temyizen incelenmesi görevi 19.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/1109, K. 2009/3709, 19 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama