KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11423 E., 2010/504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-Karayolları Genel müdürlüğünü temsilen Karayolları 9.Bölge Müdürlüğü vekili avukat ..., 2-..., 3-... vekili avukat ..., 4-..., 5-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.5.2007 gün ve 272-236 sayılı hükmün Dairemizin 16.6.2009 tarih ve 16403-8282 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... müdürlüğünü temsilen Karayolları 9.Bölge Müdürlüğü avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı ... vekili 7.8.2009 tarihli dilekçesi ile, Dairemizin 2008/16403 esas, 2009/8282 karar sayılı ve 16.6.2009 tarihli bozma ilamında, kendileri hakkındaki yerel mahkeme kararı yönünden herhangi bir hüküm verilip verilmediğinin anlaşılamadığını, bozma ilamının sonuç kısmında kendilerinden 625 TL duruşma avukatlık parasının tahsiline karar verildiğini bildirerek, kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verildiği, bu kararın dairemizin bozma kararı kapsamı dışında kaldığı, buna rağmen maddi hata sonucu 625 TL duruşma avukatlık parasının davalı ... Müdürlüğünden alınarak davacıya ödenmesine şeklinde karar verildiği anlaşıldığından, davalı ... vekilinin karar düzeltme talebi maddi hatanın düzeltilmesi mahiyetinde görülerek, bu hatanın düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/11423, K. 2010/504, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama