KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11781 E., 2009/11688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile .... vs. vekili avukat ... feri müdühil ... Medya ve Rek. Hiz. Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 20.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.6.2009 gün ve 69-177 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalılar ... ve ... temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır.26.1. 1 985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
2-Davalı ... Gürel 24.07.2009 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır.26.ı.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/11781, K. 2009/11688, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama