KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/12428 E., 2009/14397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2009
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile ... Paz. Tic. Ltd. Şti vekili avukat aralarındaki alacak davası hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25.5.2009 gün ve 44-225 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR Davacı, tarafından, davalı aleyhine açılan maddi ve menavi tazminat davasında mahkemece, 135.00 maddi 200 TL manevi tazminata hükmedilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı ...
Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.Yeniden değerlendirme oranı 2009 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1,400.00 YTL dir.
Bu durumda davalı tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.400,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalı temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/12428, K. 2009/14397, 9 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama