Davacılar, davalılar ile aralarında düzenlenen kira sözleşmesi uyarınca 10.000 USD hava parası vermek zorunda kaldığının, haksız alındığını ileri sürerek 10.000 USD faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmesin istemiştir.
Davalılar davanın reddini dilemişlerdir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, tarafların temyizi üzerine 2.12.2005 günlü ilam ile davanın reddi gereğinden bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Hükmüne uyulan bozma ilamından önce verilen karar da 413.00 TL karar harcı davacı tarafından yatırılmıştır. Davacı tarafından yatırılan toplam 550.68 TL harçtan, ret harcı düşüldükten sonra bakiyesinin iadesine karar verilmesi gerekirken sadece peşin harç gözetilerek karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2.bendinin hükümden çıkarılarak yerine 2.bent olarak “Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 15.60 TL harcın, peşin alınan 550.68 TL harçtan mahsubu ile bakiye 535.08 TL’nin kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacılara iadesine” sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 9.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.