Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/12800 K.2010/4082

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddineyönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıya ait taksi-dolmuşta şöför olarak çalışırken işten çıkartıldığını ileri sürerek, kıdem tazminatı fazla çalışma ücreti, ... tatili ücreti olarak şimdilik toplam 7.550,00 YTL'nin tahsiline karar verilmesini istemiş, açtığı ikinci bir dava ile ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, hafta ve ... tatili için toplam 5.639,00 YTL'nin tahsiline karar verilmesini istemiş, iki dosya birleştirilmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davacı, davalı hakkında iki ayrı dava ile talepte bulunmuş olup, bu iki davanın birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, her ik dosya için ayrı hüküm kurulması gerekirken, tek hüküm verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

2-Bozma nedenine göre, davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.