Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/13093 K.2010/2664

... TAŞ vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.6.2009 gün ve 359-265 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

1-Temyiz eden davacı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir. 2-İncelenmesine gerek görülen, dava konusu takiplere dayanak kredi sözleşmeleri asıllarının ilgili yerlerden celbi ile eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.