KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/13187 E., 2010/7134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.7.2009 gün ve 452-387 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili avukat .... geldi davacı ve diğer davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/35 esas, 2004/1175 karar sayılı ilamının kesinleştikten sonra, kesinleşme şerhi ile birlikte dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/13187, K. 2010/7134, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama