Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/14424 K.2010/776

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

1-Davacı,10.9.2008 tarihli dilekçesi ile katılma yoluyla kararı temyiz etmiş, ancak temyiz harcını yatırmamıştır. Mahkemece, temyiz harcının ve posta giderinin yedi gün içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı ihtaratını içeren muhtıra çıkartılmış ve davacıya 8.6.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı, 7 günlük süre geçtikten sonra 19.6.2009 tarihinde yatırmış olup mahkemece bu konuda bir karar verilmemiştir. Öyle olunca, HUMK.nun 434/son maddesi uyarınca davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerle ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.